雷速体育6月24日讯 欧冠小组赛第三轮，马竞对阵博塔弗戈。在比赛中，马竞时尚阿尔瓦雷斯至少三次索求点球。其中第三次激发了VAR介入回看，但最终主裁判却吹罚了瑟洛特紧要犯规。

在这场比赛中，马竞在上半场共讲演了三次点球，一起发生在阿尔瓦雷斯身上。主裁塞萨尔·拉莫斯齐莫得作念出判罚。即便在第三次时收到了VAR提示，看起来可能改判点球，但他最终却作念出了一个颇具争议的决定——吹罚瑟洛特在紧要中犯规。

对第44分钟的此次争议判罚，西甲裁判群众伊图拉尔德分析谈：“他（驻防球员）在他倒地时踩了阿尔瓦雷斯的脚。VAR之是以介入，是因为这个踩踏看成让阿尔瓦雷斯无法接续比赛，并非眇小战争。这彰着是一个点球。”

但在主裁不雅看回放后，伊图拉尔德补充说：“要是你一初始选定容忍一些小看成，就应该全场齐保抓一致。不成一霎判、一霎不判，这点让东谈主难以接收。”

伊图拉尔德还指出裁判法则模范前后不一的问题：“最大的问题在于，要是你念念以一种更宽松的步地掌控比赛节律，允许一定身段战争，那就必须在扫数90分钟内保抓一致。无论禁区表里，齐要用通常的模范去揣摸。你不成在禁区外放过一些小看成，而在禁区内却吹得绝顶严。这才是最大的问题。也许偶尔误判一下大致漏判一张黄牌还能厚实，但这种朝秦暮楚的法则步地果真令东谈主蒙眬。”

他还补充谈：“你看，驻防球员其委果最初始也拽住了瑟洛特。要是因为阿谁微不及谈的看成就吹点球，那咱们固然会说鉴别理。”

至于另外两次朱利安被滋扰的情况：一次是在争抢中被巴博萨踢到了膝盖，另一次是在与海亚尔回击中被绊倒。伊图拉尔德以为这些看成齐不及以组成点球。